المدعي العام الأمريكي يدعو إلى منع ضحايا عنف العصابات والعنف المنزلي من طلب اللجوء.
12 يونيو، 2018
أحدث التغييرات في استمارة الهجرة التي تحتوي على 31 صفحة أعلن عنها المدعي العام الأمريكي، جيف سيسيونس. ضحايا العنف المنزلي وعنف العصابات من الآن فصاعدا لن يفعلوا ذلك مؤهل للحصول على اللجوء كما أعلن.
وأيَّد هذا القرار بالقول إن هذه مسائل "خاصة" وينبغي أن تكون البلدان قادرة على التعامل معها بمفردها. كما شكك أيضًا في مزاعم الضحايا بأن الحكومات والشرطة لا تحاول حمايتهم في بلدانهم الأصلية.
"بشكل عام، لن تكون طلبات الأجانب المتعلقة بالعنف المنزلي أو عنف العصابات التي ترتكبها جهات فاعلة غير حكومية، مؤهلة للحصول على اللجوء. إن مجرد حقيقة أن بلد ما قد يواجه مشاكل في مراقبة بعض الجرائم بفعالية - مثل العنف المنزلي أو عنف العصابات - أو أن بعض السكان أكثر عرضة لأن يكونوا ضحايا للجريمة، لا يمكن أن يثبت الحق لطلب لجوء "- كتب في حكمه.
وأوضح كذلك قراراته في كلمته مع مسؤولي الهجرة. وقال: "لم يكن المقصود من اللجوء قط التخفيف من جميع المشاكل التي يواجهها الناس كل يوم في جميع أنحاء العالم".
كان هناك جدل حول قواعد اللجوء على مدى العقد الماضي. يجب تقديم الدليل لجميع أولئك الذين يطلبون ذلك في الولايات المتحدة على أنهم تعرضوا للاضطهاد لأسباب مختلفة. وهذا يشمل العرق أو الجنسية أو الدين أو الرأي السياسي أو لأنهم جزء من مجموعة اجتماعية معينة. في الآونة الأخيرة، أصبح أقارب المنشقين وأفراد مجتمع الميم وضحايا العنف المنزلي مدرجين في هذا التعريف.
لقد جربت إدارة أوباما تشريع أكثر شمولًا في الماضي. كانت أمريكا الوسطى هدفًا لهذا النقاش بسبب حالات العنف المنزلي. الاعتداء المنزلي الشديد هو أحد المشكلات الداخلية التي تواجهها هذه البلدان.
وبالعودة إلى عام 2014، كان طلب اللجوء في الولايات المتحدة بسبب العنف المنزلي سببًا وجيهًا. وكانت هناك حالات مثل امرأة من غواتيمالا طلبت اللجوء في الولايات المتحدة لمجرد أنها تعرضت للإيذاء واستخدم زوجها العنف ضدها. لقد عانت من الإيذاء العاطفي والجنسي والجسدي منه.
وشمل ذلك العنف الجسدي حتى عندما كانت حاملًا في 8 أشهر، مما أدى إلى الولادة المبكرة، حيث وُلد الطفل مصابًا بكدمات.
أصبحت هذه القضية سابقة في العديد من قضايا اللجوء منذ ذلك اليوم فصاعدًا. ومع ذلك، فقد استشهد المدعي العام بالقضية الأخيرة التي نوقشت كثيرًا لامرأة من السلفادور. طلبت النساء اللاتي يحملن الأحرف الأولى AB اللجوء لكونهن ضحية للعنف المنزلي. وقد رفض قاضي الهجرة القضية، على الرغم من أن مجلس استئناف الهجرة قرر منح المرأة حق اللجوء.
فقط بسبب هذا الحكم، نقضت الجلسات هذا القرار ومنعت الضحايا من طلب اللجوء. سيتم إرجاع معظمهم على الحدود لأن قضاياهم لن تكون قادرة على الذهاب إلى محامي الهجرة أو المسؤولين. تكمن سلطة النقض في يد النائب العام، وحتى إذا حاول محامو وخبراء الهجرة الطعن، فسيستغرق الأمر سنوات عديدة حتى يتم البت في القضية.
كان هناك الكثير من الجدل بين الديمقراطيين والمدافعين عن الهجرة بشأن هذا القرار. زعيم الأقلية في مجلس النواب، نانسي بيلوسي، أصدر بيانًا قال فيه إن إدارة ترامب “حكمت للتو على عدد لا يحصى من النساء الأبرياء المستضعفات بالعنف مدى الحياة وحتى الموت، لتسجيل نقاط سياسية مع قاعدتهن. إن هذا العمل الوحشي المذهل يهين قيم أمتنا”.
صرحت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بأنها ضد هذا الحكم. باستخدام هذه الإجراءات سيكون هناك انتهاك للاتفاقيات الدولية المتعلقة باللاجئين التي دخلتها الولايات المتحدة. كما ترفض نقابة المحامين الأمريكية اللجوء قائلة إن ذلك "سيزيد من إيذاء الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إلى الحماية".
ومع ذلك، لم يأخذ المدعي العام سيشنز هذه النصيحة بعين الاعتبار، مما أدى إلى زيادة عدد طالبي اللجوء. وأشار إلى أن عدد طالبي اللجوء ارتفع بشكل كبير من 5,000 شخص في عام 2009 إلى 94,000 شخص في عام 2016. ومن وجهة نظره فإن اللجوء السابق لم يكن مدعوما بحجج مقنعة ينبغي النظر فيها للحصول عليه.
وقد كتب قائلًا: "عندما يكون مُقدم الطلب قد تعرض لأذى شخصي على أيدي عدد قليل من الأفراد المحددين، فإن الانتقال الداخلي قد يبدو أكثر منطقية من البحث عن ملجأ في الولايات المتحدة".
كارين موسالو، محامي الدفاع الذي يدير مركز دراسات النوع الاجتماعي واللاجئين في كلية هاستينغز للقانون بجامعة كاليفورنيا لا يتفق أيضًا مع هذا الحكم قائلاً إن هذا القرار سيعيد البلاد إلى الوقت الذي لم يتم فيه التعامل مع العنف المنزلي بشكل مسؤول من قبل الحكومة، وكان يُنظر إليها على أنها مسألة عائلية خاصة. وأضافت أيضًا أن هذا الحكم يقود الولايات المتحدة إلى "العصور المظلمة لحقوق الإنسان وحقوق الإنسان للمرأة".
وقد طرحت إدارة ترامب هذه القاعدة لتشديد قواعد الهجرة. أعلنت الإدارة مؤخرًا عن سياسة "عدم التسامح مطلقًا" تجاه المهاجرين غير الشرعيين، مشيرة إلى أن الأشخاص الذين يحاولون عبور الحدود الأمريكية بشكل غير قانوني سيحاكمون.
