ЕС предоставляет однополым супругам те же права на свободу передвижения, что и гетеросексуальным парам.
На июнь 5thВ 2018 году Суд Европейского Союза вынес постановление, которое предоставило однополым супругам свободу передвижения в любую точку ЕС, даже если сама страна еще не узаконила однополые браки.
Это беспрецедентное решение, поскольку 6 из стран ЕС 28 еще не узаконить однополые браки, Гей-пары не признаются в этих странах и не соответствуют определению брака.
Однако одна пара добилась принятия этого решения. Гражданин Румынии Адриан Коман и его муж, американец Клэй Хэмилтон, познакомились в США в 2002 году. Спустя 4 года они официально поженились в Брюсселе. Они продолжали жить там, поскольку Гамильтон работал в Европейском парламенте.
Недавно пара решила переехать в родную страну Комана - Румынию. Гамильтон попытался зарегистрировать свой паспорт и стать производным членом семьи Комана, чтобы они оба могли жить в стране. Это было встречено отклонением со стороны румынских властей, поскольку страна не признает однополые браки и, таким образом, не могла предоставить Гамильтону статус члена семьи.
Власти заявили, что Гамильтон не может оставаться в стране более 90 дней. Как гражданином СШАему не понадобится шенгенская виза, но, тем не менее, сроки были слишком короткими.
Пара не согласилась и подала в суд на Румынию на том основании, что она нарушает право гражданина ЕС жить в любой точке 28 стран, входящих в блок. Дело было передано в Европейский суд (ECJ), который вынес решение в пользу Комана и Гамильтона.
В пресс-релизе выдано, Европейский суд заявил:
«Хотя государства-члены имеют право разрешать или запрещать брак между лицами одного пола, они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС, отказываясь предоставить его однополому супругу, гражданину страны, которая является не государство-член ЕС, производное право проживания на их территории »
Суд ЕС заявил, что основным правом гражданина ЕС является право жить в любой стране блока. Если страна не позволяет своему супругу жить с ними в стране по своему выбору, это будет препятствовать гражданину ЕС и ограничивать их свободу передвижения. Принимая во внимание, что проблема касается однополых браков, этот запрет будет препятствовать гражданам ЕС жить и работать в странах ЕС, которые его не поддерживают. Таким образом, суд пришел к выводу, что это нарушает права гражданина ЕС.
Кроме того, право на свободу передвижения включает в себя супруга гражданина ЕС. Суд утверждал, что слово «супруг» является нейтральным с гендерной точки зрения и определяется как «лицо, объединенное узами брака», поэтому оно также включает однополые пары.
Наконец, суд отметил, что отношения гомосексуальной пары подпадают под понятие «частная жизнь» и являются такими же, как отношения гетеросексуальной пары, когда суд не может вмешиваться.
Европейский суд отметил, что он не стремится влиять на конкретное законодательство какой-либо страны ЕС и что суды самих стран имеют полномочия решать, однополый брак законно или нет.
Тем не менее, в данном случае речь шла о свободе передвижения, и теперь она позволяет однополым парам передвигаться в любую точку ЕС, несмотря на то, что некоторые из этих стран не признают их брак.
Решение от Европейского суда аплодировали LGBTQ + пропагандистские группы. Однако правые популистские группы из более консервативных стран, таких как Польша, Венгрия и Латвия, осудили решение на том основании, что Брюссель не может вмешиваться в их законодательство и изменять определение брака. Они утверждали, что сами страны должны решать, что означает брак, а не работа Брюсселя.
