Генеральный прокурор США призывает помешать жертвам группового насилия и домашнего насилия просить убежища.
12-е июня, 2018
О последних изменениях в иммиграционной форме, содержащей 31 страницу, объявил генеральный прокурор США. Джефф Сешнс. Жертвы домашнего насилия и группового насилия отныне не будут претендовать на убежище как он объявил.
Он поддержал это решение, заявив, что это «приватные» вопросы, и страны должны решать их самостоятельно. Он также поставил под сомнение заявления жертв о том, что правительства и полиция не пытаются защитить их в своих странах.
«Как правило, заявления иностранных граждан, которые относятся к домашнему насилию или бандитизму со стороны неправительственных организаций, не могут претендовать на получение убежища. Тот факт, что в стране могут возникнуть проблемы с эффективностью контроля за определенными преступлениями, такими как насилие в семье или насилие со стороны бандитских группировок, или что определенные группы населения чаще становятся жертвами преступлений, сам по себе не может составлять заявление о предоставлении убежища», - написал он в своем решении.
Далее он объяснил свои решения в своем выступлении перед сотрудниками иммиграционной службы. Он сказал: «Убежище никогда не предназначалось для облегчения всех проблем, с которыми люди сталкиваются каждый день во всем мире».
В течение последнего десятилетия велись дебаты о правилах предоставления убежища. Всем тем, кто ищет этого в США, необходимо предоставить доказательства того, что их преследовали по разным причинам. Сюда входят раса, национальность, религия, политические взгляды или принадлежность к определенной социальной группе. Недавно под это определение попали родственники диссидентов, представители ЛГБТК+ и жертвы домашнего насилия.
Более инклюзивное законодательство было опробовано в прошлом администрацией Обамы. Целью этой дискуссии была Центральная Америка из-за частых случаев домашнего насилия. Чрезвычайное насилие в семье является одной из внутренних проблем, с которыми сталкиваются эти страны.
Еще в 2014 году поиск убежища в США из-за домашнего насилия был уважительной причиной. Были такие случаи, как женщина из Гватемалы, искавшая убежища в США только потому, что она подверглась насилию, а ее муж применил против нее насилие. Она подверглась эмоциональному, сексуальному и физическому насилию с его стороны.
Это включало физическое насилие, даже когда она была на 8 месяце беременности, что привело к преждевременным родам, и ребенок родился с синяками.
С того дня этот случай стал прецедентом во многих делах о предоставлении убежища. Однако генеральный прокурор упомянул недавний широко обсуждаемый случай с женщиной из Сальвадора. Женщины с инициалами AB попросили убежища, поскольку стали жертвами домашнего насилия. Дело было отклонено иммиграционным судьей, хотя Апелляционный совет по иммиграционным делам решил предоставить женщине убежище.
Именно из-за этого решения, Сешн отменил это решение и лишил жертв возможности получить убежище. Большинство из них будут возвращены на границу, поскольку их дела не смогут быть переданы иммиграционным адвокатам или должностным лицам. Право вето находится в руках Генерального прокурора, и даже если адвокаты и эксперты по иммиграционным вопросам попытаются подать апелляцию, пройдет много лет, прежде чем дело будет решено.
Демократы и защитники иммиграции много раз обсуждали это решение. Лидер меньшинства в палате Нэнси Пелосиопубликовал заявление, в котором говорится, что администрация Трампа «только что обрекла бесчисленное количество уязвимых, невинных женщин на пожизненное насилие и даже смерть, чтобы заработать политические очки на своей базе». Этот акт ошеломляющей жестокости оскорбляет ценности нашей страны».
В Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев заявили, что они против этого решения. Подобные действия будут нарушением международных соглашений о беженцах, которые заключили США. Американская ассоциация адвокатов также отказывает в предоставлении убежища, заявляя, что это «еще больше станет жертвой тех, кто больше всего нуждается в защите».
Однако этот совет не был принят во внимание Генеральной прокуратурой Сессий, и число просителей убежища увеличилось. По его словам, число просителей убежища резко возросло с 5,000 человек в 2009 году до 94,000 2016 человек в XNUMX году. По его мнению, предыдущее предоставление убежища не было подкреплено убедительными аргументами, которые следует учитывать для его получения.
Он написал: «Когда апликанту был причинен личный вред от рук лишь нескольких конкретных лиц, внутреннее переселение может показаться более разумным решением, чем поиск убежища в США».
Карен Мусало, адвокат, который руководит Центром гендерных исследований и исследований беженцев при юридическом колледже Гастингса Калифорнийского университета, также не согласен с этим решением, заявив, что это решение вернет страну в то время, когда правительство не относилось к домашнему насилию ответственно, и это рассматривалось как частное семейное дело. Она также добавила, что это решение приближает США к «темным векам прав человека и прав женщин».
Это правило было введено администрацией Трампа для ужесточения иммиграционных правил. Недавно администрация объявила о политике «нулевой терпимости» в отношении нелегальных иммигрантов, заявив, что люди, которые попытаются незаконно пересечь границу США, будут привлечены к ответственности.
