新的民意调查显示更多选民现在希望基于绩效的移民，而不是基于家庭的移民。

尽管美国全国范围内抗议在边境将儿童与父母分离，但现在更多选民认为美国应该采取 择优移民制度 而不是基于家庭的系统。

特朗普政府的移民政策将抵达美国和墨西哥边境的移民家庭分开，在面临诸多批评后，又取得了胜利，这表明并非所有的移民政策都离不开公民的支持。

最近出版 拉斯穆森报告 全国电话和在线调查发现，支持这种移民政策转变的支持者越来越多，其中 72% 的美国拉美裔选民。 民意调查显示 50% 的可能的美国选民 现在倾向于转向基于绩效的制度，该制度根据技能为美国人民带来，而不是那些有家庭成员居住在其中一个州的人。

只有 34% 的选民支持现有的以家庭为基础的移民制度，而其余 16% 的选民尚未决定。 该调查的结果并不令人意外，因为自特朗普政府于 2017 年 XNUMX 月首次提出基于绩效的移民计划以来，该计划的支持率一直在增加。

选民不支持择优移民制度而非家庭移民制度的原因可能如下：

• 市民感觉人满为患，人身安全标准在降低
• 公民认为社区被非同化的外国人所淹没
• 公民认为他们的税收增加是为了支持社会服务负担的增加
• 市民认为公立学校质量下降，房价上涨

两种移民系统之间的区别在于，基于绩效的系统将根据高薪工作机会、过去的成就、英语语言知识和教育来奖励积分。 分数越高，移民被美国录取的可能性就越大。

而目前的家庭移民制度，被批评者称为“连锁移民”，提倡家庭成员、子女和配偶团聚，到美国与家人团聚。父母兄弟姐妹也可以通过这个系统来美国，不过手续稍微复杂一些。