美国司法部长呼吁阻止帮派暴力和家庭暴力的受害者寻求庇护。

二零一九年六月六日

美国司法部长宣布了包含31页的移民表格的最新变化， 杰夫·塞欣斯。 从现在开始，家庭暴力和帮派暴力的受害者不会 有资格获得庇护 正如他宣布的那样

他支持这一决定，指出这些是“私人”问题，各国应该能够自己处理这些问题。 他还询问了受害者的说法，即政府和警方并未试图在他们的祖国保护他们。

“一般而言，外国人对与非政府行为者实施的家庭暴力或帮派暴力有关的要求将不具备庇护资格。 一个国家可能在有效监管某些犯罪方面存在问题 - 例如家庭暴力或帮派暴力 - 或者某些人更有可能成为犯罪受害者这一事实本身无法建立庇护申请“ - 他在裁决中写道。

他在与移民官员的讲话中进一步解释了他的决定。他说，“庇护从来不是为了缓解世界各地人们每天面临的所有问题”。

过去十年来，关于庇护规则的争论一直存在。必须向所有在美国寻求帮助的人提供证据，证明他们因不同原因而受到迫害。这包括种族、国籍、宗教、政治观点，或者因为他们是特定社会群体的一部分。最近，持不同政见者、LGBTQ+人士和家庭暴力受害者的亲属也被纳入这一定义。

奥巴马政府过去曾尝试过更具包容性的立法机构。 由于发生家庭暴力案件，中美洲成为了这次讨论的目标。 极端的家庭虐待是这些国家面临的内部问题之一。

早在2014年，因家庭暴力在美国寻求庇护是一个正当理由。例如，危地马拉一名妇女仅因受到虐待且丈夫对她使用暴力而在美国寻求庇护。她遭受了他的情感、性和身体虐待。

这包括身体暴力，即使她怀孕8月导致早产，因为婴儿出生时有瘀伤。

此案成为从那天起许多庇护案件的先例。然而，司法部长引用了最近备受争议的萨尔瓦多妇女案件。名字缩写为 AB 的妇女因家庭暴力的受害者而寻求庇护。尽管移民上诉委员会决定给予该妇女庇护，但该案被移民法官驳回。

正是由于这一裁决，塞申斯推翻了这一决定并阻止了受害者寻求庇护。 他们中的大多数将返回边境，因为他们的案件将无法移民律师或官员。 否决权掌握在司法部长手中，即使移民律师和专家试图上诉，也需要很多年才能确定案件。

民主党和移民倡导者就这一决定进行了大量辩论。 众议院少数党领袖， 南希·佩洛西发表声明称，特朗普政府“刚刚谴责无数脆弱、无辜的女性终生遭受暴力，甚至死亡，以获取他们的支持者的政治分数。”这种令人震惊的残忍行为侮辱了我们国家的价值观”。

联合国难民事务高级专员办事处表示反对这一裁决。使用这些行动将违反美国已加入的有关难民的国际协议。美国律师协会也否认庇护，称这“将进一步伤害那些最需要保护的人”。

然而，总检察长会议没有考虑这一建议，寻求庇护者的人数有所增加。正如他所说，寻求庇护者的人数从 5,000 年的 2009 人大幅增加到 94,000 年的 2016 人。在他看来，先前的庇护并没有得到应被考虑接受的令人信服的论据的支持。

他写道，“当申请人只受少数特定人员的伤害时，内部搬迁似乎比在美国寻求庇护更合理”。

凯伦穆萨洛加州大学黑斯廷斯法学院性别与难民研究中心主任的辩护律师也不同意这一裁决，称这一裁决将使国家回到政府不负责任地对待家庭暴力的时代，这被视为私人家庭事务。她还补充说，这项裁决正在将美国带入“人权和妇女人权的黑暗时代”。

该规则是特朗普政府为了收紧移民规则而提出的。美国政府最近宣布对非法移民采取“零容忍”政策，称试图非法越境的人将受到起诉。